三位队长左右围住伏升，将主持人同伏升隔开一段距离。
卫教授见势不妙，勋章握在手里，想尽快交给齐又涵让事情尘埃落定，也被黄谷雨拦住：“卫教授请等一等，在您把勋章交给齐又涵之前，我希望您能再慎重考虑一下，同时，我也有几个问题希望得到回复。”
卫教授脑中闪过几种可能，心道不好，又要来事儿了。
上一季的赵建才在第二期的队长争夺战中输给胡琛，不愿让赵建才离开，也隐隐有排挤胡琛之意，又是逼人站队又是抱团哭，胡琛当时孤零零站在圈子外，显得非常尴尬，好在胡琛肚量大，最后以自己的高情商获得队长认可，才没有让那一期的节目夭折。如今胡琛和队长们的感情也非常好，算是皆大欢喜。
可是今天，难道又要重蹈覆辙？糟糕的是，看齐又涵这样子，明显是和伏升势不两立的，事后如何发展，逃不过凶多吉少四个字啊！
卫教授的担忧，下一秒就印证了。
黄谷雨：“我认为认定齐又涵胜利的前提就不对。真要算分数，第一局伏升还原五个魔方25分，齐又涵一个魔方5分，第二局伏升46分，齐又涵50分，第三局双方25分平，加时赛50比48，全加起来伏升要比齐又涵多整整19分，两人之间的差距一目了然，为什么总分高的却输了？”
寥寥几句，可是把部分立场不坚定的观众都带走了。尤其是伏升的脑残粉，不顾事实趁虚而入，妄图扭曲真相，掀起新一轮口水战。
【弹幕：也是啊，伏升分数更高，结果赢的却是齐又涵，这样一想好像是有点问题？】
【弹幕：虽然卫教授科普过了，但我还是认为速拧人人都能学会，学盲拧就算有公式，也要有点天赋吧，显然盲拧牛逼的伏升更厉害，不应该齐又涵留下来】
【弹幕：盲拧被拉下神坛，但盲拧始终要比速拧难，双方速拧差不多，盲拧差很多，就算齐又涵盲拧的方法很牛逼，可你和别人比的时候，难道还能要求别人和你用一样的方法盲拧吗？盲拧比赛，我们看的是结果不是过程！】
赵建才：“伏升的综合实力明显更强，不能因为赛制对齐又涵有利，让他侥幸赢了几局，大局数领先就真的仿佛是他实力更胜一筹一样。对战美国队，难道不应该找个能赢的去吗？”
伏升和几位队长们关系十分的铁，队长们也自发统一战线支援伏升，曹营：“大家都没有想过吗，如果齐又涵是因为实力更强赢了比赛，那么他的总积分比伏升低，又该如何解释？”
话刚说完，底下岳漠的脸就阴得出水，脑王的“优良传统”出现了，这明摆就是要报团排挤齐又涵，将齐又涵的胜利贬得一文不值！
岳漠带齐又涵来的时候，的确料到几个队长有抱团闹妖的可能性，却没料到他们的无耻程度如此之高，不愧都是高智商，偷换概念颠倒是非的能力一等一的强。
连卫教授一直笑眯眯的脸也板了起来，在赛制上，那是经过科学团队谨慎测算过，是有凭有据有理可寻的，之前伏升和策划为赛制私下沟通，卫教授就已经有点不高兴，现在他们居然倒打一耙。
根本不存在什么对齐又涵有利的说法，他一早就表明过，他们的赛制定然是努力做到让双方胜率对等，伏升自己实力不济，却怪到齐又涵头上？
而且齐又涵最后提出加时赛改为50个魔方的马拉松对决，细想谁都能意识到，那决定对齐又涵来说才更为不利，50个魔方不间断高速转动，对手部肌肉和脑力难道就没有消耗？大家就没看到齐又涵的左手吗？
也是因为提议是齐又涵自己提出的，科学团队才会同意更换加时赛的比赛形式。
说比赛对伏升不公平，那真是天大的笑话。
卫教授回复得特别坚定：“关于赛制，我们都是经过严密测算的，我不认同赛制偏向谁的说法，希望你不要根据自己的臆断误导嘉宾和观众。同时，我也希望你就你刚才的话对齐又涵道歉，他的实力有目共睹，并不是你们所说的侥幸赢了几局。”
黄谷雨嗤笑一声就要反驳，卫教授平时看着笑眯眯没脾气，实则性格非常刚硬：“我坚信我们的赛制是不偏不倚的，如果你有疑问，你不服齐又涵，那么我仅就赛制这一点和你分析分析。”
卫教授伸出一根食指：“第一，我们第一局安排了盲拧，伏升曾经有过连续盲拧一小时的记录，5分钟对于伏升来说算不得大消耗。齐又涵不会盲拧，却用推演还原出一个，他的脑力消耗就不大吗？我们让伏升用他的强项对一个盲拧门外汉，请问这一局从伏升的角度出发，是偏向齐又涵的吗？”
“第二，第二局我们安排速拧，50个魔方，一局10多分钟，是考虑到选手们可以趁机放松，在速拧的时候多多少少能回复一点脑力。如此伏升就算第三局选择盲拧，也可以给他的大脑一个缓冲时间，但是这个缓冲时间，齐又涵是不需要的，请问这是偏向齐又涵吗。”
“第三，高速连拧50个魔方对手部肌肉消耗很大，各位不知有没有50米冲刺跑的经验，你跑第一个50米能尽全力，但是你跑第二个50米时，你的状态还能如前一次尽全力时那样好吗？何况齐又涵还冲刺了足足10多分钟，之后我们也没有给他休息时间，导致他共速拧半小时。用50米冲刺的速度跑半小时，撇开体力，我们只关注大腿肌肉，在场你们又有多少人能做到？